relevance & return
this episode:
regina sankowsky
brand consultant & artist, lübeck / berlin
photo © regina sankowsky, at younger ages
legacy, inheritance, heritage, three terms for … what exactly?
martin eugen raabenstein in dialogue and with the question
of what remains at the end of the day.
martin: dear regina! nice to have you with us! would you please introduce yourself briefly?
regina: i am regina sankowsky, raised and shaped in northern germany, a hanseatic through and through, loyal, reliable, sometimes casual, always strolling. i am a consultant for brand identities and studied social and business communication at the udk. the degree program broadly deals with all nuances of media communication. in the past, it was those people there always looked at a bit “askew” … we did the “certificates” and the other degree programs did “experiments”. now as a consultant i am still “on the road” and as an artist on the way into eternity.
martin: we are only on this planet for a limited time. does that worry you? how do you deal with your finiteness?
regina: i find it difficult to come to terms with the concept of finiteness and what lies behind it. the word “finally” can, in a positive sense, have something liberating, friendly and hopeful about it: finally finished, finally holidays, finally weekend, finally she asked me, finally she said yes, finally more money, finally a child, finally a house, finally summer, finally together, finally alone.
but dealing with one’s own personal “finally” rather gets put in the drawer. it does not calm me. on the contrary: i am restless and i concentrate on my “time”. i have become stingy, more careful, and i choose precisely. i no longer waste myself, not even out of politeness.
martin: the term “to waste oneself out of politeness” is truly not a classical one in an altruistic sense, and points to a playful, pleasure-driven way of dealing with people and things. yet you say you have become stingy, although still strolling. what has caused this obvious change in you?
regina: this change is not wanted or intended. it is a consequence of observing and experiencing communicative interaction. my focus is on communication. that is what i studied, that is what i do professionally.
in my work field and also more generally i perceive a strong struggle for dominance over meanings:
over words, over values, over the importance of it all. the art of listening seems almost a bit dusty nowadays.
real conversation rarely happens anymore – in that sender-receiver way. just imagine: today you have to make an appointment to talk on the phone. the former telephone bon mot “keep it short” has “finally” caught up with us.
therefore i have folded up my ears, stroll through the world and play with my “pearls”, which i have and have treasured like a jewel for years. because luckily i don’t have to “have to” anymore. and also no longer have to nod in agreement. i can simply hang up and softly sing “arrivederci”.
martin: i agree with you in all of that, but nevertheless feel a certain melancholy, not for the old times’ sake, which truly had their problems too, but out of self-care – out of a lack of input, so to speak. your sender-receiver principle corresponds to my playfulness. in the “max & moritz sawing the bridge together” game we are both masters. today, however, it feels like only the other one saws, with announcement, and who is to fall into the stream is also clear. each generation has its self-empowered dominance of interpretation, but when and how i intend to step into the water i want to decide independently, and that is exactly where communication becomes unpleasantly loud.
regina: yes, i share your melancholy … and certainly do not mourn the old times either, but this loudness today and the eternal “i know better”, or “i am right”, combined with a certain “will to defeat”, get on my nerves, leading to an increasing need for the quiet, the louder it gets. for me, it is more and more about the nuances … and luckily i can still hear them.
martin: haha, and when you then smile at people kindly it gets even more exciting … anyway. when this pond seems drained, where do you get your inspiration from then. gardening has already been mentioned as a topic, traveling – what keeps your pearls fresh?
regina: the fresh pearls that now enchant and inspire me come from art. due to corona i took a completely new direction again and since then i devote myself more and more to art. gardening might also have been an option – but i could not and still cannot really get into it. i harvest plums and apples, roughly know when a remont pruning is necessary … and mow the lawn dutifully. that’s about it. with art it is different. there are no briefings or other conditions from outside, only i set the direction. it challenges me, it torments me, and it delights me. that i found this pearl – even if late – is a great happiness for me.
martin: a new field of activity, right? was that always within you? would you like to describe what you do, is that even possible?
regina: actually not a new direction, but rather buried and now uncovered. i discovered paper for myself and “paint” with this “medium”. i call it “snippet painting” – it is an interpretation of collage, painting and mosaic with focus on “nature”. i tear, layer and arrange magazine snippets into large scenographic natural spaces. it is almost like an archaeological act, in which i dig through the existing magazine world, always in search of the most beautiful “piece”.
martin: to wrest something from this world of others, and then to recombine it in one’s own setting – isn’t that a strange parallel and paraphrase of exactly what we are currently failing at culturally – the communication-distant and communication-hostile creation of millions of individual universes?
regina: oh … i have never seen it that way. what an interesting thought. but my works reflect – just like nature itself – exactly the opposite and remind us of what we could be: one. not in the actual sense of “sameness”, but in terms of uniqueness and from that feeling a certain strength. nature shows us very clearly how this interplay of space and time and conditions works.
a highly complex network of relationships in which everything is connected to everything, and yet stands out through its uniqueness. every form, every color, every pattern exists only once. i don’t want to drown in kitsch now. but if we’d meet our counterpart with more appreciation, respect and goodwill, much would perhaps look a little rosier – or should i say “greener” – don’t you think?
martin: i don’t see any light on the horizon, rather the opposite. only the negation of the other position makes one’s own elevation possible, and the now not-at-all “social” media contribute greatly to this. the retreat, or the rediscovery of one’s own worlds or visions, is currently unfolding contrary to your positive literary position. whether a future generation can bring a new socio-political turnaround to this process of individual encapsulation is a big question …
regina: i hear your doubts and share them. a turnaround logically rests on an insight and i cannot perceive this understanding. quite the opposite: social media flood us with single satellites, which circle in their own cosmos and constantly urge us to follow them. i notice that i can no longer and do not want to get involved in this fast-paced world. observing from a distance and outside the mainstream playing field has something wonderfully liberating for me.
martin: that way you are once again part of an observable, new trend hehe. dear regina! many thanks for this exchange!!!
iir, august 2025
Vermächtnis, Erbe, Hinterlassenschaft, drei Begriffe für …
was eigentlich genau? Martin Eugen Raabenstein im Dialog
und mit der Frage, was am Ende des Tages übrigbleibt.
Martin: Liebe Regina! Schön dich bei uns zu haben! Magst du dich bitte kurz vorstellen?
Regina: Ich bin Regina Sankowsky, norddeutsch aufgewachsen und geprägt, eine Hanseatin durch und durch, loyal, verbindlich, manchmal lässig, immer flanierend. Ich bin Beraterin für Markenidentitäten und habe Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation an der UdK studiert. Der Studiengang beschäftigt sich grob mit allen Nuancen der medialen Kommunikation. Früher waren das die Leute, die dort immer ein bisschen „schief“ angeguckt wurden … wir machten die „Scheine“ und die anderen Studiengänge „Experimente“. Jetzt als Beraterin bin ich immer noch „on the road“ und als Künstlerin auf dem Weg in die Ewigkeit.
Martin: Wir sind nur für eine begrenzte Zeit auf diesem Planeten. Beunruhigt dich das? Wie gehst du mit deiner Endlichkeit um?
Regina: Mit dem Begriff der Endlichkeit und dem, was dahinter steht, kann ich mich nur schwer anfreunden. Das Wort „endlich“ kann ja im positiven Sinn etwas Befreiendes, Freundliches und Hoffnungsvolles haben: Endlich fertig, endlich Ferien, endlich Wochenende, endlich hat sie mich gefragt, endlich hat sie ja gesagt, endlich mehr Geld, endlich ein Kind, endlich ein Haus, endlich Sommer, endlich zu zweit, endlich allein.
Aber die Beschäftigung mit dem eigenen persönlichen „Endlich“ wandert doch eher in die Schublade. Es beruhigt mich nicht. Im Gegenteil: Ich bin in Unruhe und konzentriere mich. Auf meine „Zeit“. Bin geizig geworden, bin sorgsamer und wähle genau aus. Ich verschwende mich nicht mehr. Auch nicht aus Höflichkeit.
Martin: Der Begriff „sich aus Höflichkeit zu verschwenden“ ist wahrlich kein klassischer in einem altruistischen Sinne, und deutet auf einen spielbewussten, lustbetonten Umgang mit Menschen und den Dingen hin. Gleichwohl sagst du, du seiest geizig geworden, obwohl noch immer flanierend. Was hat diesen offensichtlichen Wandel in dir bewogen?
Regina: Dieser Wandel ist kein gewollter oder beabsichtigter. Es ist eine Konsequenz aus Beobachten und Erleben des kommunikativen Umgangs miteinander. Mein Fokus liegt auf der Kommunikation, das habe ich studiert, das mache ich beruflich.
In meiner Arbeitsbranche und auch ganz allgemein nehme ich einen starken Kampf um Bedeutungshoheiten wahr: Um Worte, um Werte, um die Wichtigkeit all dessen. Die Kunst des Zuhörens wirkt mittlerweile fast ein bisschen eingestaubt. Es wird ja nur noch selten echt miteinander gesprochen – so senderempfängermäßig. Man stelle sich vor: Heute muß man sich zum Telefonieren verabreden. Das ehemals telefonische Bonmot „Fasse dich kurz“ hat uns „endlich“ eingeholt.
Deshalb habe ich meine Ohren eingeklappt, flaniere durch die Welt und spiele mit meinen „Perlen“, die ich habe und die ich seit Jahren wie einen Schatz pflege. Denn glücklicherweise muss ich nichts mehr müssen. Und auch nicht zustimmend nicken, ich kann einfach auflegen und leise „arrivederci“ singen.
Martin: Ich stimme dir in all dem zu, verspüre aber gleichwohl eine gewisse Wehmut, nicht um der alten Zeiten willen, die wahrlich auch ihre Probleme hatten, sondern aus Selbstsorge – aus mangelndem Input sozusagen. Deinem Sender-Empfänger-Prinzip entspricht ja meine Spiellust. Im „Max und Moritz ricke-racke gemeinsam die Brücke ansägen“ sind wir ja beide Meister. Heute allerdings sägt nicht nur gefühlt immer nur der/die andere mit Ansage, und wer in den Bach zu fallen hat, ist hierbei auch klar. Jede Generation hat ihre selbstermächtigte Deutungshoheit, wann und wie ich allerdings gedenke, ins Wasser zu steigen, möchte ich selbstständig entscheiden und genau da wird dann die Kommunikation unangenehm laut.
Regina: Ja, ich teile deine Wehmut … und trauere den alten Zeiten gewiss auch nicht hinterher, aber dieses heutige Laute und ewige „ich weiß es besser“, bzw. „ich habe Recht“, verbunden mit einem gewissen „Besiegenwollens“ gehen mir auf die Nerven. Bei mir führt es dazu, dass mein Ruhebedürfnis zunimmt, je lauter es wird. Für mich geht es immer mehr um die Zwischentöne … und die höre ich glücklicherweise immer noch.
Martin: Haha, und wenn man die Leute dann freundlich anlächelt, wird’s noch spannender … egal. Wenn dieser Tümpel trockengelegt scheint, wo holst du deine Inspiration dann her. Gärtnern fiel hier schon mal als Thema, Reisen – was hält deine Perlen frisch?
Regina: Die Frischeperlen, die mich jetzt betören und inspirieren, ist die Kunst. Mit Corona habe ich nochmal eine ganz neue Richtung eingeschlagen und widme mich seitdem mehr und mehr der Kunst. Gärtnern wäre vielleicht auch eine Option gewesen – dem konnte und kann ich mich aber nach wie vor nicht so hingeben. Ich ernte Pflaumen und Äpfel, weiß grob, wann ein Remontierschnitt erforderlich ist … und mähe den Rasen pflichtbewußt. Das war’s dann aber auch.
Mit der Kunst ist es anders. Es gibt keine Briefings oder sonstige Bedingungen von außen, sondern ich allein gebe die Richtung vor. Das fordert mich, das quält mich, und es beglückt mich. Dass ich diese Perle – wenn auch spät – gefunden habe, ist ein großes Glück für mich.
Martin: Ein neues Betätigungsfeld, oder? War das schon immer in dir angelegt? Magst du beschreiben, was du machst, kann man das überhaupt?
Regina: Eigentlich keine neue Ausrichtung, sondern eher verschüttet und nunmehr freigelegt. Ich habe das Papier für mich entdeckt und „male“ mit diesem „Medium“. Ich nenne es „Snippet Painting“ – es ist eine Interpretation von Collage, Malerei und Mosaik mit Fokus auf die „Natur“. Ich reiße, schichte und arrangiere Zeitschriften-Schnipsel zu großen szenografischen Naturräumen. Das gleicht fast einem archäologischen Akt, bei dem ich mich durch die existierende Zeitschriften-Welt grabe, immer auf der Suche nach dem schönsten „Stück“.
Martin: Dieser Welt der anderen etwas zu entreißen, um es dann in einer eigenen Setzung wieder zu rekombinieren, ist das nicht eine eigenartige Parallele und Paraphrasierung eben genau dessen, woran wir gerade kulturell scheitern – der kommunikationsfernen und -feindlichen Erschaffung millionenfacher Einzelkosmen?
Regina: Oha … so habe ich das noch nie gesehen. Welch interessanter Gedanke. Aber meine Arbeiten spiegeln – so wie die Natur eben auch – genau das Gegenteil wider und erinnern an das, was wir sein könnten: EINS. Nicht im eigentlichen Sinne der „Gleichheit“, sondern hinsichtlich Einzigartigkeit und daraus resultierend eine gewisse Kraft verspürend. Die Natur zeigt uns sehr schön, wie dieses Zusammenspiel von Raum und Zeit und Bedingungen funktioniert.
Ein in sich hochkomplexes Beziehungsgeflecht, in dem alles mit allem verbunden ist und dennoch durch seine Einzigartigkeit besticht. Jede Form, jede Farbe, jedes Muster gibt es nur ein einziges Mal. Ich will jetzt nicht in den Kitsch absaufen. Aber, wenn wir mit mehr Wertschätzung, Respekt und Wohlwollen unserem Gegenüber begegnen würden, sähe vieles vielleicht ein bisschen rosiger – oder soll ich „grüner“ sagen – aus. Oder?
Martin: Ich sehe da noch kein Licht am Horizont, eher im Gegenteil. Erst das Nichten der anderen Position ermöglicht die eigene Erhöhung, dazu tragen die nun so gar nicht mehr „sozialen“ Medien in einem hohen Maße bei. Der Rückzug, oder die Wiederentdeckung eigener Welten oder Visionen vollzieht sich gerade konträr zu deiner positiv-literarischen Position. Ob eine zukünftige Generation diesem individuellen Verkapselungsprozess eine neue gesellschaftspolitische Kehrtwende beibringen kann, ist eine große Frage …
Regina: Ich höre deine Zweifel und teile sie. Eine Kehrtwende fußt ja logischerweise auf einer Einsicht. Und diese Einsicht kann ich nicht vernehmen. Ganz im Gegenteil: Die Sozialen Medien überfluten uns mit Einzelsatelliten, die in ihrem eigenen Kosmos ihre Umlaufbahnen drehen und uns ständig auffordern, ihnen zu folgen. Ich merke, dass ich mich nicht mehr auf dieses Schnelllebige einlassen kann und möchte. Die Betrachtung aus der Ferne und außerhalb des Mainstreaming-Spielfelds hat für mich etwas herrlich Befreiendes.
Martin: Damit bist du schon wieder Teil eines zu beobachtenden, neuen Trends hehe. Liebe Regina! Vielen Dank für diesen Austausch!!!
iir, august 2025